C2 Writing · Bài 14 Phần thảo luận và hạn chế của một nghiên cứu
Discussion and Limitations Thảo luận và hạn chế
Ngữ pháp dùng trong bài
Từ vựng và cụm nối
| Tiếng Anh | Nghĩa |
|---|---|
| would appear to | có vẻ như |
| there is some evidence that | có một số bằng chứng rằng |
| to a certain extent | ở một mức độ nhất định |
| arguably | có thể cho là |
| tentative | dè dặt, tạm thời |
| in all likelihood | rất có khả năng |
| limitation | hạn chế |
| generalise | khái quát hóa |
Dàn ý gợi ý
- Đoạn 1: The results of __________ would appear to __________. __________, a difference that is arguably __________.
- Đoạn 2: There is some evidence that __________. This pattern is, in all likelihood, __________, although __________.
- Đoạn 3: Several limitations should be acknowledged. __________, so the findings cannot be generalised __________. Moreover, __________.
- Đoạn 4: To a certain extent, therefore, __________ must remain tentative. Future studies would benefit from __________.
Đoạn văn mẫu: Discussion and Limitations: The Street Temperature Study (practice study)
The results of the street temperature study would appear to confirm that tree cover lowers air temperature. Streets with continuous cover were, on average, about two degrees cooler, a difference that is arguably large enough to affect how residents use public space. There is some evidence that the effect was stronger on the narrowest streets, where buildings trapped more heat. This pattern is, in all likelihood, explained by the combined shade of trees and buildings, although the design of the study does not allow this to be tested directly. Several limitations should be acknowledged. The study covered only twelve streets in a single city during one month, so the findings cannot be generalised to other climates or seasons with confidence. Moreover, the volunteers recorded data only in the afternoon, and the effect at night remains unknown. To a certain extent, therefore, the conclusions must remain tentative. Future studies would benefit from a larger sample, measurements throughout the day and comparisons between cities.
Gợi ý khi viết
- Rào đón vừa đủ: một dấu hiệu mỗi mệnh đề (may / would appear / arguably), không chồng chất.
- Hạn chế: mẫu, thời gian, công cụ, cách đo — và ảnh hưởng của chúng tới kết luận.
Tự kiểm tra trước khi nộp
- Giọng học thuật: không viết tắt, không dùng từ quá thân mật.
- Có ít nhất 2 hạn chế và nói rõ ảnh hưởng tới kết luận.
- Có ít nhất 6 cách rào đón nâng cao, không rào đón chồng chất.
Luyện viết bài này
Làm các bước luyện câu, viết đoạn văn của em và nhận nhận xét của giáo viên trên GrammUp.