C1 Writing · Bài 11 Bài luận quan điểm với sắc thái modal (bài thử C1 đã duyệt)

An Opinion Essay Bài luận nêu quan điểm

Đề bài. Viết bài luận quan điểm 4 đoạn (250–300 từ) về việc dùng công nghệ (AI, điện thoại, học trực tuyến…) trong học tập. Luận điểm có điều kiện; lợi ích; rủi ro và giải pháp; kết luận. Dùng ít nhất 6 modal với sắc thái khác nhau (may / might / could / must / cannot / should / need not / would).

Ngữ pháp dùng trong bài

Từ vựng và cụm nối

Tiếng AnhNghĩa
may / might / couldcó thể (khả năng)
must / cannotchắc chắn / chắc chắn không
should / ought tonên
need notkhông cần
wouldsẽ (giả định, lịch sự)
artificial intelligencetrí tuệ nhân tạo
over-reliancesự phụ thuộc quá mức
critical thinkingtư duy phản biện

Dàn ý gợi ý

  1. Đoạn 1: __________ can now __________. This essay argues that __________ should __________, but only __________.
  2. Đoạn 2: __________ could be __________. A __________ who __________ might __________. __________ need not __________.
  3. Đoạn 3: However, __________ must be taken seriously. If __________, they cannot __________, and __________ may __________. __________ should therefore __________.
  4. Đoạn 4: In conclusion, __________ would be __________. Used __________, it could __________; used __________, it might __________.

Đoạn văn mẫu: Should Students Use AI for Homework?

Artificial intelligence tools can now write essays and solve maths problems in seconds. This essay argues that students should be allowed to use AI for homework, but only under clear conditions. AI could be a powerful learning partner. A student who does not understand a grammar rule might ask an AI tool for further examples, which would be impossible with a textbook alone. Teachers, too, need not spend hours writing practice exercises. However, over-reliance on AI must be taken seriously. If students simply copy answers, they cannot develop critical thinking, and their marks may no longer reflect their real ability. Schools should therefore require students to show their own drafts and explain how they used the tool. In conclusion, banning AI would be neither realistic nor desirable. Used responsibly, it could make homework more effective; used carelessly, it might make learning meaningless.

Dịch nghĩa. Các công cụ trí tuệ nhân tạo giờ có thể viết bài luận và giải toán trong vài giây. Bài luận này cho rằng nên cho học sinh dùng AI làm bài tập, nhưng chỉ với điều kiện rõ ràng. AI có thể là người bạn học mạnh mẽ. Một học sinh không hiểu một quy tắc ngữ pháp có thể hỏi AI thêm ví dụ, điều không thể làm được nếu chỉ có sách giáo khoa. Thầy cô cũng không cần mất hàng giờ soạn bài luyện tập. Tuy nhiên, sự phụ thuộc quá mức vào AI phải được nhìn nhận nghiêm túc. Nếu học sinh chỉ chép đáp án, các em không thể phát triển tư duy phản biện, và điểm số có thể không còn phản ánh năng lực thật. Vì vậy nhà trường nên yêu cầu học sinh nộp bản nháp của mình và giải thích đã dùng công cụ thế nào. Tóm lại, cấm AI vừa không thực tế vừa không đáng mong muốn. Dùng có trách nhiệm, AI có thể làm bài tập hiệu quả hơn; dùng cẩu thả, nó có thể khiến việc học trở nên vô nghĩa.

Gợi ý khi viết

  • Chọn modal theo mức chắc chắn: might < may / could < should < must.
  • Luận điểm có điều kiện (… but only if / under …) thường thuyết phục hơn ý tuyệt đối.

Tự kiểm tra trước khi nộp

  • Mở bài có luận điểm (thesis) rõ ràng.
  • Mỗi đoạn thân có câu chủ đề và bằng chứng / ví dụ.
  • Kết bài tổng hợp, không chỉ nhắc lại.
  • Giọng học thuật: không viết tắt, không dùng từ quá thân mật.
  • Nếu dùng nguồn: đã diễn giải bằng lời của em và ghi rõ nguồn.
  • Có ít nhất 6 modal với sắc thái khác nhau, dùng đúng mức chắc chắn.

Luyện viết bài này

Làm các bước luyện câu, viết đoạn văn của em và nhận nhận xét của giáo viên trên GrammUp.

Vào luyện viết