C2 Writing · Bài 6 Tổng quan tài liệu theo chủ đề, nhiều nguồn
A Literature Review Tổng quan tài liệu
Ngữ pháp dùng trong bài
Từ vựng và cụm nối
| Tiếng Anh | Nghĩa |
|---|---|
| contend | cho rằng (khẳng định mạnh) |
| acknowledge | thừa nhận |
| maintain | giữ quan điểm, khẳng định |
| warn | cảnh báo |
| is said to / are said to | được cho là |
| dispute | phản bác |
| note | lưu ý |
| concede | nhượng bộ, thừa nhận |
Dàn ý gợi ý
- Đoạn 1: Research on __________ has __________, and __________ positions can be identified __________.
- Đoạn 2: The first position maintains that __________. Source __ (GrammUp, ____) reports that __________ and contends that __________. __________ are said to __________, although __________.
- Đoạn 3: A second position concerns __________. Source __ notes that __________, but the authors acknowledge that __________ and concede that __________.
- Đoạn 4: The third position is __________. Source __ does not dispute __________; instead, it warns that __________. Taken together, the sources suggest that __________.
Đoạn văn mẫu: Literature Review: The Benefits and Costs of Urban Green Space
Research on urban green space has grown rapidly over the past decade, and three broad positions can be identified in the practice sources reviewed here. The first position maintains that greenery brings measurable environmental benefits. Source C (GrammUp, 2026) reports that streets with trees were noticeably cooler and contends that wider tree cover could reduce demand for electricity. Trees are said to be among the cheapest ways of cooling a city, although this claim is rarely tested directly. A second position concerns health. Source D (GrammUp, 2025) notes that residents living near parks reported lower stress, but the authors acknowledge that their participants were not representative and concede that the study cannot prove cause and effect. The third position is more critical. Source E (GrammUp, 2026) does not dispute the benefits of green space; instead, it warns that large new parks may push up housing prices and displace poorer residents. Taken together, the sources suggest that the question is no longer whether cities should invest in greenery, but how such investment can be shared fairly.
Gợi ý khi viết
- Chọn động từ tường thuật theo sắc thái: note / report (trung tính), contend / maintain (mạnh), acknowledge / concede (thừa nhận), warn, dispute.
- Tổng quan theo chủ đề: mỗi đoạn một quan điểm, nhiều nguồn có thể cùng một đoạn.
Tự kiểm tra trước khi nộp
- Mở bài có luận điểm (thesis) rõ ràng.
- Mỗi đoạn thân có câu chủ đề và bằng chứng / ví dụ.
- Kết bài tổng hợp, không chỉ nhắc lại.
- Giọng học thuật: không viết tắt, không dùng từ quá thân mật.
- Nếu dùng nguồn: đã diễn giải bằng lời của em và ghi rõ nguồn.
- Có nhận định phản biện của riêng em, không chỉ tóm tắt nguồn.
- Tổ chức theo quan điểm, không tóm tắt lần lượt từng nguồn.
- Có ít nhất 6 động từ tường thuật khác nhau, đúng sắc thái.
Luyện viết bài này
Làm các bước luyện câu, viết đoạn văn của em và nhận nhận xét của giáo viên trên GrammUp.